13.000 Drohungen gegen Gasly: Die F1 braucht Durchsetzung, keine Parolen

Wie kann ein alltäglicher Streit zwischen zwei Teamkollegen damit enden, dass ein Fahrer, seine Familie und seine Freundin so viele Morddrohungen erhalten, dass es einer Stadionkulisse gleicht? Diese Frage sollte sich die Formel 1 stellen, und sie sollte ihr unangenehmer sein, als der jüngste Auftritt der FIA vermuten lässt.

Das wissen wir. Laut FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem in einem Interview mit The Drive, über das n-tv berichtet, erhielt Alpine-Pilot Pierre Gasly nach dem Rennen in Madrid rund 13.000 Morddrohungen. Gasly selbst machte die Drohungen nach diesem Rennen am 13. September in den sozialen Netzwerken öffentlich und erklärte, sie richteten sich gegen seine Familie, seine Freundin und ihn. Hintergrund war ein Duell mit Teamkollege Franco Colapinto, der keinen Platz verlor, sich aber mehrfach über Funk beschwerte, unnötig unter Druck gesetzt zu werden.

Ben Sulayem versprach eine harte Linie: Zuschauer sollen gesperrt werden, Pressevertreter sollen gesperrt werden, und wer sich im Netz versteckt, soll per KI enttarnt werden.

Der Auslöser war winzig, und genau das ist der Skandal

Lesen Sie diese Abfolge noch einmal. Ein Duell unter Teamkollegen, kein verlorener Platz, eine Beschwerde über Funk. PlanetF1 beschreibt die Angelegenheit als kleineres Problem mit der Stallregie. Der Abstand zwischen Ursache und Reaktion ist die eigentliche Geschichte. Niemand Ernstzunehmendes glaubt, dass 13.000 Drohungen aus durchdachten Ansichten über ein Scharmützel beim Großen Preis von Spanien entstanden.

Wir meinen, dass die Art, wie der Sport seine eigenen Geschichten erzählt, dazu vermutlich beiträgt. Der Teamfunk wird übertragen, zusammengeschnitten und als Drama geteilt. Das ist das Produkt, und es gefällt uns. Aber ein Produkt, das jede Beschwerde in einen viralen Clip verwandelt, darf sich nicht wundern, wenn ein Teil des Publikums einen Fahrer wie eine Zielscheibe behandelt. Um es klarzustellen: Das ist unsere Lesart, keine Aussage der FIA.

Das Maßnahmenpaket der FIA hat ein großes Loch

Die Ideen an sich sind nicht schlecht. Ben Sulayem sagte im Kern, dass der Sport scheitern werde, wenn er dies allein bekämpfe, und damit hat er recht. Genau darin liegt das Problem: Die FIA kann bei ihren eigenen Veranstaltungen und gegenüber der Presse, die sie sperren darf, handeln, kontrolliert aber nicht die Plattformen, auf denen sich unserer Einschätzung nach nahezu alles davon abspielt.

Ein Zuschauerverbot funktioniert nur, wenn die FIA weiß, wer der Zuschauer ist, und es ein Ticket zu stornieren gibt. Ein Presseverbot funktioniert, weil der Verband die Befugnis hat, es zu verhängen, und wir würden es begrüßen, wenn es genutzt würde. Doch der anonyme Account mit frischem Nutzernamen fällt in keine der beiden Kategorien. Für ihn ist das Versprechen, KI werde ihn enttarnen, eine Hoffnung und kein Mechanismus. Die dahinterstehende Initiative „United Against Online Abuse“ wurde den Berichten zufolge vor Jahren gestartet. Hätte sie wie angekündigt gewirkt, wäre eine so hohe Zahl an Drohungen eine Überraschung. Wir halten es für eine vernünftige Deutung, dass sie nicht ausgereicht hat.

Was tatsächlich als Handeln zählen würde

Unserer Ansicht nach würden drei Dinge eine Politik von einer bloßen Erklärung unterscheiden.

Erstens: Transparenz. Es sollte offengelegt werden, wie viele Accounts nach Madrid identifiziert, wie viele den Plattformen gemeldet und wie viele an die Behörden übergeben wurden. Die Berichte liefern uns nur eine Zahl, die der Drohungen, und keine zur Reaktion. Ohne die zweite Zahl ist die erste bloßer Schockeffekt.

Zweitens: Druck auf die Plattformen. Die FIA kann das Netzwerk eines anderen nicht moderieren, doch ein Sport mit dem wirtschaftlichen Gewicht der F1 kann unserer Meinung nach Meldewege, schnelle Löschungen und Zusammenarbeit mit der Polizei einfordern und jene öffentlich benennen, die nicht liefern.

Drittens: eine klare Linie für Teams und Fahrer. Wenn ein Funkclip verstärkt wird, sollten diejenigen, die ihn verstärken, einschließlich der offiziellen Kanäle, die Folgen kennen. Wir sagen nicht, dass das Drama zensiert werden soll. Wir sagen, dass der Sport nicht erst ein Streichholz anzünden und dann die Feuerwehr ankündigen sollte.

Das Fazit: Eine Zahl und eine Parole sind nur der Anfang

Anerkennung, wem sie gebührt: Der FIA-Präsident hat öffentlich eine brutale Zahl auf den Tisch gelegt und gesagt, der Sport laufe Gefahr, wegen Online-Hass verloren zu gehen. Das ist besser als Schweigen. Aber eine Zahl und eine Parole sind der Beginn, nicht das Ende.

Wenn die F1 will, dass dies Gewicht hat, ist der Test einfach, und wir würden ihn bis zum nächsten Rennwochenende prüfen: Ergebnisse vorlegen. Bis dahin sind Gaslys 13.000 Nachrichten ein Urteil über die Menschen, die sie verschickt haben, und unserer Ansicht nach eine Warnung an einen Sport, der noch nicht gezeigt hat, dass er sie stoppen kann.