Fußball
Sportsfera-Redaktion
Fußball

Neapels Pleite in Porto ist zuerst ein Kaderproblem und erst dann ein Allegri-Problem

4:1-Niederlage, eine Bank mit zwei Torhütern und Nachwuchsspielern, dazu Streit unter Mitspielern: Allegris Entlassung wäre naheliegend, löst aber nicht den dünnen Kader.

Veröffentlicht
4. November 2026
Lesezeit
3 min
Kategorien
Fußball

KI-generiertes Bild

Wenn die Ersatzbank gegen einen Champions-League-Gegner aus zwei Torhütern, drei Stürmern und zwei Akademiespielern besteht, wer trägt dann die Schuld am Ergebnis? Das ist die unbequeme Frage hinter Neapels Abend in Porto, und die Antwort ist unbequemer als „Trainer entlassen“.

Die Fakten sind schnell erzählt. Neapel verlor im Dragão mit 4:1, wie Corriere dello Sport berichtet. Bednarek brachte Porto per Kopf in Führung, McTominay glich kurz vor der Pause aus, dann entglitt Neapel die zweite Hälfte: Gabri Veiga, Kiwior und ein später Elfmeter von Samu, nachdem Rafa Marín wegen Haltens vom Platz gestellt worden war. Es war Neapels dritte Niederlage an den ersten vier Champions-League-Spieltagen, nur wenige Tage nach der Niederlage bei Juventus.

Die italienische Presse berichtete zudem von einem Streit zwischen De Bruyne und Lucca. Details gibt es kaum, und wir tun nicht so, als wüssten wir, was gesagt wurde. Entscheidend ist die Stimmung, auf die das hindeutet.

Die Bank erzählte die Geschichte schon vor dem Anpfiff

Tuttomercatoweb hielt fest, dass Neapel nur mit sieben Ersatzspielern anreiste, davon nur fünf Feldspieler, und die Liste wirke wie aus der Zeit vor 15 Jahren. Die Außenverteidiger fehlten fast alle, sodass Beukema und Vergara auf neuen Positionen improvisieren mussten. Allegri selbst sagte, Lang habe wegen heftiger Krämpfe nicht gespielt, und De Bruyne habe ihm versichert, sein Knöchel sei in Ordnung.

Das muss man zweimal lesen. Ein Trainer stellt seine Elf auf, indem er einen Spieler fragt, ob er spielen kann. Das ist kein Umbau auf Probe, das ist Triage. Allegri nannte außerdem Rrahmani, Di Lorenzo, Neres und Buongiorno unter den Spielern, die lange ausgefallen waren, und sagte, die Mannschaft müsse Ergebnisse und den Zustand der Spieler in Einklang bringen.

Auch Allegris Aussagen nach dem Spiel sind aufschlussreich. Er sagte, die Mannschaft habe 70 Minuten lang gut gespielt, er habe aber zu diesem Zeitpunkt nicht wechseln können, und Müdigkeit habe beim folgenden Gegentor eine Rolle gespielt. Eine Mannschaft, die alle drei Tage ohne Kadertiefe spielt, geht die Luft aus. Das ist unserer Ansicht nach der wichtigste Satz des Abends, und er handelt vom Kader, nicht von der Taktiktafel.

Allegri ist nicht unschuldig, aber auch nicht der Hauptschuldige

Seien wir fair gegenüber den Kritikern. Ein Neapel-Spieler sagte nach dem Spiel gegenüber Prime Video, die Mannschaft kassiere zu viele Gegentore und stehe im eigenen Strafraum zu offen. Vor dem Anpfiff hatte Allegri selbst gesagt, das Team dürfe nicht weiter solche Tore wie gegen Bodø/Glimt und Juventus kassieren. Nach dem Spiel räumte er ein, Neapel habe bei einem Anstoß lang und direkt gespielt, statt einen Mitspieler zu suchen, und das habe zu einem Gegentor geführt. Das sind Probleme von Training und Konzentration, und daran wird ein Trainer gemessen. Auch die Zuordnung bei Standardsituationen, wo ihm zufolge ein Positionswechsel schadete, fällt klar in seinen Verantwortungsbereich.

Doch wer seine Entlassung fordert, verwechselt unserer Meinung nach Symptom und Krankheit. Ein italienischer Kommentar argumentiert, eine Entlassung würde das eigentliche Problem unter den Teppich kehren. Wir teilen diese Einschätzung. Wer den Trainer austauscht, dessen Nachfolger erbt dieselbe Krankenstation, dieselbe Bank und dieselbe Müdigkeit. Berichten zufolge rief De Laurentiis Allegri an, um ihm den Rücken zu stärken, was darauf hindeutet, dass der Klub es genauso sieht; wir würden das aber als berichtet, nicht als bestätigt behandeln.

Der Streit ist ein Symptom, keine Geschichte

Dass sich De Bruyne und Lucca streiten, passiert nach unserer Erfahrung als Fußballbeobachter, wenn ein Team müde, dünn besetzt und geschlagen ist. Darauf würden wir keine Kabinenkrise konstruieren. Angespannte Mannschaften zanken sich. Aufschlussreicher ist, dass überhaupt ein Stürmer von einer dezimierten Bank beteiligt war.

Allegri zufolge kehren die Verletzten nach der Länderspielpause zurück, die nächsten Prüfungen sind Lazio zu Hause am Sonntag und Manchester City auswärts am 24. November. Die Qualifikation ist laut Ilnapolista weiterhin möglich, doch dafür braucht es bald Ergebnisse.

Unser Urteil

Allegri sollte zumindest vorerst bleiben und erst beurteilt werden, wenn die Verletzten zurück sind. Wenn die Defensive mit einem gesunden Kader weiter so locker steht, wird der Fall gegen ihn real. Das schwierigere Gespräch gehört in die Chefetage: Ein Team für Serie A und Champions League mit so wenig Tiefe zu bauen, war ein Glücksspiel, und Porto hat gerade kassiert. Der Trainer verantwortet die weichen Gegentore. Der Klub verantwortet die leere Bank.

Diskussionsthemen

Noch keine Themen: Eröffne das erste.

Weitere Artikel