A liga argentina de 30 times é um remanejamento, e o "não" do River sabe disso

Quantas vezes uma liga pode ser reinventada até alguém admitir que o formato nunca foi o problema? O futebol argentino está prestes a testar esse limite de novo. Em 29 de outubro de 2026, os clubes aprovaram mais um desenho de campeonato, e o mais interessante não é o que ele contém, mas quem se recusou a assinar.

Segundo o La Capital de Mar del Plata, a primeira divisão manterá seus 30 times, acabará com as duas zonas e passará a um todos contra todos de 30 rodadas, com início em 24 de janeiro. Apertura e Clausura continuam, cada um com playoffs, e haverá também uma tabela anual com campeão próprio. As semifinais e finais serão disputadas em estádios neutros.

O River Plate foi o único clube a votar não. O Estudiantes de La Plata ficou do lado do River, mas, como informa o El Día, não pôde votar porque seus representantes autorizados, Juan Sebastián Verón e Pascual Caiella, estão suspensos após o escândalo da Supercopa Internacional.

Arrumar a tabela é a parte fácil

É justo reconhecer: acabar com as zonas é uma mudança sensata. Uma liga em que todos enfrentam todos é mais fácil de explicar e mais difícil de contestar do que uma em que seus adversários dependem da zona em que você cai. Passar de 32 para 30 rodadas também é um pequeno presente para o calendário.

Mas olhe o que ficou intocado. O número de clubes é o mesmo. Apertura e Clausura, com seus playoffs, continuam lá. Seguem dois rebaixamentos, um pela média e outro pela tabela anual. É um remanejamento que preserva todas as características estruturais que importam aos clubes e muda justamente a mais fácil de mudar.

Nossa opinião: quando uma liga reescreve o formato o tempo todo, muitas vezes está fugindo de uma conversa mais difícil. Nada no desenho aprovado mexe no tamanho da liga nem no número de torneios que distribuem títulos, e acreditamos que isso é revelador. O formato é a alavanca mais barata que uma entidade dirigente pode puxar, porque gera manchetes sem obrigar ninguém a perder algo.

A estrutura também produz muitos troféus. O Sport.es informa que o novo sistema distribuirá oito troféus e poderá premiar quatro times diferentes. Esse número, por si só, merece comentário: uma liga cheia de campeões é um bom argumento de venda, mas duvidamos que torne o produto mais competitivo.

O "não" do River é a verdadeira manchete

O argumento do River era simples: 30 times é demais. Sua contraproposta, segundo o El Intransigente, era voltar a 20. Você pode discordar, e há boas razões para isso. Cortar dez clubes de uma vez é brutal, e o presidente do Argentinos Juniors, Cristian Malaspina, disse não conhecer ninguém que queira dez rebaixamentos, acrescentando que é difícil desfazer os dez acessos votados em 2014.

É um argumento válido do ponto de vista político. E também revelador. A liga de 30 times sobrevive não porque alguém tenha mostrado que esse é o melhor tamanho, mas porque reduzi-la significa que alguém paga o preço, e ninguém quer ser esse alguém. Um formato construído para evitar essa votação é um formato construído sobre a inércia.

Também achamos que vale separar os motivos do River de sua mensagem. O clube está em disputa aberta com o presidente da AFA, Claudio Tapia, que o Clarín descreve como uma rivalidade cada vez mais profunda. Um voto de protesto de um adversário é fácil de descartar como política. Ainda assim, o cerne da objeção do River, o de que a liga é grande demais, é a única questão estrutural que o novo formato se recusa a responder. Ter motivação política não a torna errada.

Bem-vinda a tabela mais limpa, mas sem volta olímpica

O todos contra todos é uma melhora modesta vestida de reforma. Os torcedores devem receber bem uma tabela mais limpa e desconfiar de qualquer coisa vendida como virada de página. O próximo teste de verdade não é a bola rolando em 24 de janeiro, e sim saber se a AFA algum dia estará disposta a falar sobre o tamanho da liga e a saúde dos próprios clubes. Até lá, espere que a próxima mudança de formato chegue pontualmente.