De Minaur besiegt Zverev, doch der echte Test heißt Alcaraz

Macht es einen zum Titelanwärter, den Mann zu schlagen, der gleich Weltranglistenerster wird? Oder nur zu einem sehr guten Spieler mit einem sehr guten Samstag? Alex de Minaur wird es bald wissen, denn im Finale von Wien wartet der einzige Gegner, den er noch nie bezwungen hat.

De Minaur besiegte Alexander Zverev im Halbfinale mit 6:4, 1:6, 7:6 (7:4) und verwandelte nach zwei Stunden und 31 Minuten seinen dritten Matchball. Zverev hatte sich Anfang der Woche den ersten Platz der Weltrangliste gesichert und beginnt seine Regentschaft offiziell mit der Veröffentlichung der nächsten Rangliste. Wie The Guardian berichtet, hatte De Minaur Zverev zuvor noch nie in einem Einzelturnier geschlagen. Seine bisherigen Siege gelangen nur in Teamwettbewerben und beim Laver Cup.

Das Ergebnis brachte ihn zudem zurück in die Top Acht des Race to Turin. An seiner Seite im Finale steht Carlos Alcaraz, der Daniil Medwedew mit 6:4, 7:6 (7:2) besiegte und nun 15 Matches in Folge bei ATP-500-Turnieren gewonnen hat.

Der Sieg über Zverev ist echt und zeugt von starken Nerven

Man sollte ihn nicht kleinreden. De Minaur verlor einen einseitigen zweiten Satz, leistete sich im Tiebreak ein paar Doppelfehler und ließ sich trotzdem nicht aus der Ruhe bringen. Er schlug 25 Winner und „spielte nach eigenen Regeln“, wie er selbst sagte. Dieser letzte Punkt ist wichtig. Spieler, die in den Top 10 stehen, ohne die Spitze ernsthaft zu bedrohen, kommen oft dorthin, indem sie lästig sind: Sie laufen jeden Ball ab und warten, bis der Gegner einbricht. Diesmal war es anders. Er ging das Match an, statt es abzuwarten.

Das lässt sich auch als Aussage über die Saison lesen. Es ist sein viertes Finale 2026, und er strebt die dritte Teilnahme in Folge in Turin an. Das ist keine Glückswoche. Unserer Einschätzung nach ist es das Profil eines Spielers, der einen wiederholbaren Weg gefunden hat, an der Spitze des Sports zu bestehen.

Doch eine Bilanz von 0:6 ist keine Fußnote

Hier müssen wir die Euphorie dämpfen. De Minaur hat alle sechs Duelle mit Alcaraz verloren, darunter das bei den diesjährigen Australian Open. Zwei davon waren Finals, in Queen’s 2023 und in Rotterdam 2025. Eine so einseitige Rivalität ist keine Frage von Pech oder einem schlechten Tag. Sie deutet auf einen Unterschied bei den reinen Waffen hin, den Nervenstärke und Einsatz verringern, aber bislang nicht schließen konnten.

Zverev ist bei aller Ranglistenehre zudem eine nützliche Erinnerung daran, dass ein Spitzenreiter an einem bestimmten Abend verwundbar sein kann. Alcaraz dagegen hat Medwedew gerade in 1 Stunde und 36 Minuten abgefertigt. Wir würden sagen, er wirkt wie der entspanntere der beiden Finalisten, auch wenn das ein Urteil über die Form und keine Tatsache ist.

Der Verlauf des Finales sagt mehr als das Ergebnis

Das Resultat zählt weniger als der Verlauf der Partie. Gewinnt er, ist die Bezeichnung Herausforderer kaum noch zu bestreiten. Verliert er in zwei Sätzen, bleibt es die bekannte Geschichte: ein hervorragender Kämpfer mit einer Decke knapp unter der Elite. Wir vermuten, dass Letzteres am wahrscheinlichsten ist, da die Bilanz in diese Richtung weist. Doch ein umkämpftes Match mit echten Chancen auf Alcaraz’ Aufschlag und demselben offensiven Tennis wie gegen Zverev würde uns mehr verraten als das Ergebnis.

Sollte er gewinnen, ist der Lohn konkret. The Guardian vermerkt, er würde vom 10. auf Platz 7 der Weltrangliste klettern.

Unser Fazit: Der Sieg über Zverev macht De Minaur zu einem ernsthaften Turin-Qualifikanten und zu einem der gefährlichsten Spieler in diesem Feld. Zum Ebenbürtigen von Alcaraz macht er ihn noch nicht. Dafür müsste er ihn schlagen, und genau deshalb lohnt sich der Sonntag.