Currys alte Magie schlägt den glänzenden neuen Plan der Lakers

Kann ein Team in der ersten Halbzeit mit 25 Punkten zurückliegen und trotzdem den besseren Plan haben? Am Freitagabend im Chase Center haben die Golden State Warriors dafür ein ziemlich überzeugendes Plädoyer gehalten.

Die Kurzfassung: Die Lakers zogen auf 25 Punkte davon, Luka Dončić erzielte allein im ersten Viertel 21. Dann gewannen die Warriors das zweite Viertel mit 38:15, glichen zur Halbzeit zum 53:53 aus und setzten sich im Gruppenauftakt des NBA Cup mit 112:95 ab, so die Press Democrat. Stephen Curry kam auf 31 Punkte; laut demselben Bericht zog er an Dominique Wilkins vorbei und liegt nun auf Rang 18 der ewigen NBA-Korbjägerliste (26.688).

Der Highlight-Moment ist die Schlagzeile, aber die Bank ist die Geschichte

Ja, der Moment, den alle zuschneiden werden: Curry lässt Dončić im dritten Viertel mit einem Dribbling stehen und versenkt anschließend den Dreier über ihn hinweg. Großes Theater. Wer das als Duell Curry gegen Luka liest, übersieht jedoch nach unserer Einschätzung, was die Partie tatsächlich entschieden hat.

Ein Blick darauf, woher die Punkte kamen. Laut dem Bericht der Daily News steuerten Golden States Einwechselspieler 50 Punkte bei, die Bank der Lakers sieben. Dončić erzielte 37, Austin Reaves 21, doch der Rest der Lakers traf nur 33,3 % aus dem Feld. Das ist kein Duell. Das ist eine Ein-Mann-Offense gegen einen Kader, der immer liefert.

Die Starter der Warriors außer Curry erzielten in der ersten Halbzeit nur neun Punkte, und trotzdem ging es mit Gleichstand in die Pause. Das sagt etwas über das System: Wenn die Stars nicht liefern, trägt die Struktur. Melton, Niang, Richard und Podziemski trafen und verteidigten den Perimeter. Die Lakers hatten keine solche Antwort, als ihr Schwung aus dem ersten Viertel abkühlte.

„Starzentriert“ ist kein Plan – die Ballverluste der Lakers belegen es

Die Lakers sind nun ausdrücklich die Luka-Lakers. Die Vorschau von Fox News sagte es unverblümt: kein LeBron mehr, die Schlüssel liegen bei einem der wertvollsten Assets der Liga. Dončić führt die NBA in der Punktewertung an, und niemand sollte so tun, als sei das keine Weltklasse.

Doch ein Aufbau um einen einzigen Spielmacher hat seinen Preis. Die Ballverluste der Lakers führten zu 27 Punkten der Warriors. Reaves leistete sich im zweiten Spiel in Folge acht Ballverluste. Trainer JJ Redick sagte mit Blick auf seine Bank, es sei „das sechste Spiel und die zweite Niederlage“. Kessler nannte den Einbruch „das Frustrierendste“. Dončić selbst sagte: „Jeder muss besser sein als das.“ Das sind nicht die Worte eines Teams, das eine Antwort hat, wenn die Magie des ersten Viertels verfliegt.

Fairerweise muss man sagen: Es ist das sechste Spiel einer langen Saison, und die Lakers stehen weiter bei 4:2. Dončić fehlte zudem am Mittwoch wegen Rückenverspannungen, und die Lakers bestritten ihr drittes Spiel in vier Nächten. Wir würden Los Angeles nicht abschreiben. Wir sagen nur: Wer sich auf einen einzigen Motor verlässt, lädt genau solche Abende ein.

Der frühe Cup ist keine Nebensache

Die bequeme Sichtweise lautet, Gruppenspiele im Oktober seien Showbasketball mit angehängtem Pokal. Wir widersprechen. Golden State steht bei 3:3 und hatte einen holprigen Start, Kerr bat offen um Geduld, während das Team auf ein neues Five-out-System umstellt. Ein Sieg gegen das Team, das sie am Eröffnungsabend vorgeführt hatte, in einem Spiel, das in Gruppe C zählt, kann aus einer wackligen Umstellung Selbstvertrauen machen.

Hinzu kommt ein größerer Zusammenhang: Es war der höchste Sieg in der Ära der Wurfuhr für ein Team, das nach dem ersten Viertel mit 20 oder mehr Punkten zurücklag, so die Daily News; er übertrifft einen Sieg der Warriors gegen die Bulls aus dem Jahr 1976. Die Geschichte beiseite: Die Tabelle des Cup wird Spiele wie dieses wohl belohnen, und schon das ist Grund genug, sie ernst zu nehmen.

Currys eigener Satz ist vielleicht die beste Zusammenfassung. Er sagte, diese Momente hätten sich angefühlt wie „die Warriors des dritten Viertels von früher“. Nostalgie ist ein riskantes Fundament, und mit 38 Jahren kann er nicht jede Nacht tragen. Doch vorerst kommt die alte Magie mit Kadertiefe und einem System im Rücken.

Unser Fazit: Die Warriors haben nicht bewiesen, dass sie über eine Saison besser sind als die Lakers. Sie haben bewiesen, dass eine 25-Punkte-Führung, die auf einem Superstar beruht, brüchig ist und dass ein 38-Jähriger mit tiefer Bank sie in einem Viertel auseinandernehmen kann. Wer ein Modell zum Wetten sucht, setzt auf Struktur statt Starpower – und nimmt den Cup ernst.