Le nul du Klassiker du Bayern était un bulletin de blessés, pas une candidature du Dortmund
L'égalisation de Dortmund à la 89e minute a valu un point et une fête, mais à Munich, l'essentiel est ce que la soirée a coûté au Bayern et un banc dirigé par Aaron Danks, non par Vincent Kompany.
Image générée par IA
Qui a vraiment gagné le Klassiker ? Dortmund a fêté le résultat comme une victoire, et les joueurs du Bayern sont restés devant leurs supporters, l'air hébété. Mais si vous cherchez le tableau d'affichage qui compte désormais, oubliez le 2-2. Regardez plutôt l'infirmerie.
Voici ce qui s'est passé. Le Bayern a ouvert le score par Konrad Laimer (38e minute), Dortmund a égalisé par Serhou Guirassy (60e), Dayot Upamecano a remis le Bayern devant (66e) et Fabio Silva a signé l'égalisation à la 89e. En chemin, Harry Kane, le soir où il était honoré pour son Ballon d'Or, a touché la barre sur penalty puis le poteau. Ismael Saibari et Serge Gnabry sont sortis tous deux en première période, à quelques minutes d'écart, et Michael Olise a quitté le terrain tard. Le directeur sportif Max Eberl a qualifié ce nul de coûteux, jugé que Saibari et Gnabry avaient mauvaise mine et dit qu'ils seraient probablement absents un moment.
Dortmund a mérité le point, pas la couronne
Soyons justes envers l'équipe de Niko Kovac. Elle est revenue deux fois, s'est vu refuser un but de Jobe Bellingham après révision vidéo tout en gardant sa structure, et a été impitoyable en fin de match. Le capitaine Nico Schlotterbeck a déclaré que si Dortmund continuait à jouer ainsi, il pouvait garder la course ouverte longtemps. C'est une phrase raisonnable, et modeste.
Mais un champion n'est pas une équipe qui obtient un bon résultat en survivant. Comme le rapporte la Sportschau, les buts attendus étaient de 4,83 contre 0,7 en faveur du Bayern. Même en tenant compte des réserves habituelles sur ce type de chiffre, le déséquilibre est net. Le Bayern a aussi multiplié les tirs sur les montants, et la dpa note que le penalty de Kane sur la barre était le huitième ballon sur la structure du club cette saison, le plus haut total du championnat. Dortmund a pris un point dans un match que son adversaire pouvait, et sans doute devait, boucler. Nous parlerions de résilience et d'un peu de chance, pas d'une déclaration d'intention pour le titre.
Le nul n'est pas le dégât; ce sont les trois noms
Notre thèse de départ était que le résultat mettait à nu le manque de profondeur de l'effectif du Bayern. Les faits indiquent que ce n'est vrai qu'à moitié. Le Bayern a perdu deux joueurs en première période et a quand même marqué deux fois et créé assez d'occasions pour gagner confortablement. L'effectif ne s'est pas effondré; il a été défait par un mauvais jour de Kane devant le but et une perte de balle tardive de Pavlovic.
La question de la profondeur concerne la suite. La sortie d'Olise à la 84e minute a privé le Bayern de changements pour le money time, et c'est le genre de détail qui décide un match comme celui-ci. Trois joueurs offensifs touchés en une soirée, avec un déplacement en Ligue des champions à l'Atlético de Madrid trois jours plus tard: c'est là que l'argument de l'effectif court prend tout son sens. La ligne offensive du Bayern repose sur des joueurs qui font la différence, et quand plusieurs tombent ensemble, on demande beaucoup aux remplaçants. Nous ne connaissons pas encore la gravité du problème d'Olise, et c'est ce qu'il faut surveiller.
L'homme absent du banc est la vraie histoire
Vincent Kompany était absent après une irritation méningée, et son adjoint Aaron Danks a de nouveau dirigé le banc. Danks a dû effectuer deux changements avant la demi-heure, et la réaction du Bayern aux blessures précoces a été solide. Il serait injuste de lui faire porter la soirée.
Pour autant, voici notre opinion: la gestion de l'effectif est désormais l'épreuve décisive de Kompany, et il ne peut pas la réussir depuis les tribunes ou depuis chez lui. Un entraîneur qui s'appuie sur une poignée d'attaquants à fort impact a besoin d'un plan pour les jours où deux d'entre eux tombent en même temps, et pour le dernier quart d'heure quand les changements sont épuisés. Que ce plan existe, nous ne pouvons tout simplement pas le voir d'ici. Ce que nous pouvons dire, c'est que les deux prochaines semaines le montreront.
Notre verdict
Ne couronnez pas Dortmund. Une défense qui n'avait encaissé que quatre buts avant ce match a été battue deux fois, certes, mais ce sont le gaspillage et la malchance du Bayern qui ont maintenu son rival à égalité. En revanche, inquiétez-vous pour Munich. Si les nouvelles sur Saibari et Gnabry sont aussi mauvaises que l'a laissé entendre Eberl, le Klassiker restera moins dans les mémoires pour l'égalisation tardive que pour la soirée où la saison du Bayern est devenue plus difficile.
Notre conseil: jugez le Bayern mardi à Madrid, pas sur le score de samedi, et jugez Dortmund sur sa capacité à gagner un match comme celui-ci au lieu d'en sauver un.
Aucun sujet pour l’instant : lancez le premier.
Plus d'articles
La soirée de Kane n'a rien d'une malédiction : le nul de Dortmund est le vrai sujet
Accuser la fête du Ballon d'Or des occasions manquées de Kane est paresseux. Le 2-2 de Munich dit plutôt que Dortmund a mérité son point et que la profondeur du banc du Bayern s'use.
Digard limogé au Havre : on sanctionne la défaite face au PSG, pas le vrai problème
Le Havre a licencié Didier Digard au lendemain d'un 5-1 face au leader. La glissade a commencé bien avant l'arrivée de Paris, et un nouvel entraîneur ne suffira pas à l'enrayer.
Égaux aux points, pas aux chiffres : Dortmund doit prouver qu'il n'est pas un mirage
Le Bayern et Dortmund comptent tous deux 17 points, mais leurs buts racontent un parcours différent. Der Klassiker dira si le départ de Dortmund est fait pour durer.
La Ligue 1 ne maîtrise pas son calendrier, et ce week-end l'a prouvé
Un seul match le samedi, un derby breton le lundi : un championnat dont le programme plie devant préfets et forces de l'ordre, sans plan de secours visible.



