Bayerns Klassiker-Remis war ein Verletzungsbericht, keine Titelansage von Dortmund

Wer hat den Klassiker eigentlich gewonnen? Dortmund feierte, als wäre es der eigene Sieg gewesen, und die Bayern-Spieler standen fassungslos vor ihren Fans. Doch wer wissen will, welche Anzeigetafel von nun an zählt, sollte das 2:2 vergessen und auf die Behandlungsliste schauen.

Das war geschehen: Bayern ging durch Konrad Laimer in Führung (38. Minute), Dortmund glich durch Serhou Guirassy aus (60.), Dayot Upamecano brachte Bayern erneut in Front (66.), und Fabio Silva erzielte in der 89. Minute den Ausgleich. Zwischendurch traf Harry Kane, am Abend seiner Ehrung mit dem Ballon d'Or, per Elfmeter nur die Latte und später den Pfosten. Ismael Saibari und Serge Gnabry mussten in der ersten Hälfte im Abstand weniger Minuten vom Platz, Michael Olise verließ das Feld spät. Sportvorstand Max Eberl nannte das Unentschieden teuer, sagte, Saibari und Gnabry sähen nicht gut aus, und sie würden wohl eine Weile ausfallen.

Dortmund hat sich den Punkt verdient, aber nicht die Krone

Fair gegenüber der Mannschaft von Niko Kovac: Sie kam zweimal zurück, bekam einen Treffer von Jobe Bellingham nach Videoüberprüfung aberkannt, blieb dennoch in ihrer Ordnung und war am Ende eiskalt. Kapitän Nico Schlotterbeck sagte, wenn Dortmund weiter so spiele, könne man das Rennen lange offen halten. Das ist ein vernünftiger Satz, und ein bescheidener.

Aber ein Meister ist keine Mannschaft, die ein gutes Ergebnis durch Überstehen erreicht. Wie die Sportschau berichtet, lagen die Expected Goals bei 4,83 zu 0,7 für Bayern. Selbst unter Berücksichtigung der üblichen Vorbehalte gegenüber solchen Zahlen ist das einseitig. Bayern traf zudem immer wieder Aluminium, und dpa vermerkt, dass Kanes Elfmeter an die Latte der achte Aluminiumtreffer des Klubs in dieser Saison war – Ligaspitze. Dortmund nahm einen Punkt aus einem Spiel mit, das der Gegner hätte entscheiden können und wohl auch müssen. Wir würden das Widerstandsfähigkeit und ein wenig Glück nennen, keine Titelansage.

Nicht das Remis ist der Schaden, sondern die drei Namen

Unsere These vor dem Spiel lautete, das Ergebnis lege die dünne Kadertiefe der Bayern offen. Die Belege sagen: Das stimmt nur zur Hälfte. Bayern verlor in der ersten Hälfte zwei Spieler und erzielte dennoch zwei Tore und schuf genug Chancen für einen klaren Sieg. Der Kader brach nicht zusammen; er scheiterte an einem schwachen Abschlusstag von Kane und einem späten Ballverlust von Pavlovic.

Bei der Kadertiefe geht es um das, was jetzt kommt. Olises Auswechslung in der 84. Minute bedeutete, dass Bayern für die Schlussphase keinen Wechsel mehr hatte, und genau solche Details entscheiden Spiele wie dieses. Drei verletzte Offensivspieler an einem Abend, dazu drei Tage später die Champions-League-Reise zu Atlético Madrid: Hier trifft das Argument vom dünnen Kader wirklich. Bayerns Angriff baut auf Spielern, die den Unterschied machen, und wenn mehrere zugleich ausfallen, wird den Ersatzspielern viel abverlangt. Wie schwer Olises Problem ist, wissen wir noch nicht – darauf gilt es zu achten.

Der Mann, der an der Seitenlinie fehlte, ist die eigentliche Geschichte

Vincent Kompany fehlte nach einer Reizung der Hirnhäute, und Co-Trainer Aaron Danks leitete erneut die Bank. Danks musste vor der halben Stunde zweimal wechseln, und Bayerns Reaktion auf die frühen Ausfälle war stark. Es wäre unfair, ihm den Abend anzulasten.

Trotzdem lautet unsere Meinung: Kaderführung ist jetzt Kompanys entscheidende Prüfung, und er kann sie nicht bestehen, solange er von der Seitenlinie abwesend ist. Ein Trainer, der auf eine Handvoll wirkungsvoller Angreifer setzt, braucht einen Plan für die Tage, an denen zwei von ihnen gleichzeitig ausfallen, und für die Schlussviertelstunde, wenn die Wechsel aufgebraucht sind. Ob es diesen Plan gibt, können wir von hier aus schlicht nicht erkennen. Sagen können wir, dass die nächsten zwei Wochen es zeigen werden.

Unser Urteil

Dortmund sollte man nicht krönen. Eine Abwehr, die vor diesem Spiel erst vier Gegentore kassiert hatte, wurde zwar zweimal überwunden, doch es waren Bayerns Chancenverwertung und Bayerns Pech, die den Rivalen im Spiel hielten. Sorgen machen sollte man sich dagegen um München. Wenn die Nachrichten zu Saibari und Gnabry so schlecht sind, wie Eberl andeutete, wird der Klassiker weniger wegen des späten Ausgleichs in Erinnerung bleiben als wegen des Abends, an dem Bayerns Saison schwerer wurde.

Unser Rat: Bayern am Dienstag in Madrid beurteilen, nicht nach dem Ergebnis vom Samstag, und Dortmund daran messen, ob es ein Spiel wie dieses gewinnen kann, statt es nur zu retten.