Carrick sollte Bruno Fernandes draußen lassen, doch das löst Uniteds Probleme nicht

Kann ein Trainer die Kabine gewinnen, indem er seinen Kapitän aussortiert, wenn er zuvor nicht auf dem Platz die Debatte für sich entschieden hat? Vor dieser Frage steht Michael Carrick, während sich Manchester United auf das Heimspiel gegen Bournemouth am Sonntag vorbereitet. Ob Bruno Fernandes in der Startelf steht, ist nach seiner öffentlichen Kritik am Trainerstab offen.

Der Ablauf ist schnell erzählt. Nach der 1:4-Niederlage in der Champions League bei Como, mit der Uniteds Serie ohne Sieg auf sieben Spiele anwuchs, sagte Fernandes gegenüber TNT Sports, es sei die Entscheidung des Trainerstabs gewesen, nicht Mann gegen Mann zu pressen. Es liege „am Trainer und am Stab, das zu sehen, nicht an mir“. Wie Sky Sports berichtet, antwortete Carrick: „Egal, welche Taktik du spielst: Wenn du nicht zurückläufst, wirst du nicht gewinnen.“ Seitdem wird darüber gesprochen, den Kapitän draußen zu lassen: Gabby Agbonlahor von talkSPORT etwa forderte Carrick genau dazu auf.

Den Kapitän draußen zu lassen, ist das Mindeste, was Carrick tun muss

Was man auch von Fernandes’ taktischem Argument halten mag: Das Problem war die Art des Vortrags. Er wurde in der 67. Minute ausgewechselt und machte anschließend vor laufenden Kameras die Trainer verantwortlich. Joe Cole nannte das „Sakrileg“ und sagte, ein Kapitän stelle nicht öffentlich den Trainer infrage. Kasper Schmeichel meinte, so etwas gehöre „intern“ geklärt. Wir stimmen dem Grundsatz zu, auch wenn wir nicht sicher sind, ob der Ton jedes Experten fair war.

Hinzu kommt ein Muster. Etwa eine Woche zuvor hatte Lisandro Martinez nach der Niederlage bei Atlético Madrid die Klubführung kritisiert. Zwei öffentliche Ausbrüche innerhalb einer Woche sind ein Trend. Bleibt der Kapitän ohne Konsequenzen, lautet die Botschaft an den Kader, dass die Autorität des Trainers verhandelbar ist. Unserer Ansicht nach ist ein Spiel auf der Bank das Mindeste, was Carrick tun kann, und kurzfristig würde es ihn wenig kosten.

Ebenso wichtig ist, was eine Bankstrafe nicht aussagen würde. Sie würde nicht heißen, dass Fernandes in allem falsch lag. Carrick selbst sagte, United habe in der zweiten Halbzeit „halb Mann gegen Mann gepresst und dabei ein Gegentor kassiert“. Ein halbherziges Mischpressing vereint die Nachteile beider Varianten, und das ist ein Trainerproblem, kein Charakterfehler.

Carricks eigene Antwort weicht der eigentlichen Frage aus

Carricks Erwiderung kreist immer wieder um Einsatz und Intensität. Das ist ein berechtigter Vorwurf an die Leistung. Zugleich ist es ein bequemer, denn er verlagert die Debatte vom Plan auf die Einstellung der Spieler. Die frühen Gegentore deuten auf ein strukturelles Problem hin. United kassierte in Como innerhalb von zwei Minuten ein Tor (nach 118 Sekunden), bei Atlético nach 47 Sekunden – als erste englische Mannschaft, die in zwei aufeinanderfolgenden großen europäischen Spielen in den ersten beiden Minuten ein Gegentor hinnehmen musste. Diese Treffer fielen, bevor irgendjemandem die Kraft oder die Ideen ausgehen konnten.

Como spielte zudem 594 Pässe – so viele wie seit Barcelona im April 2019 kein Gegner mehr in einem Champions-League-Spiel gegen United. Wenn eine Mannschaft den Ball so sicher laufen lässt, ist „lauft mehr“ keine ausreichende Diagnose. Ehrlich gelesen, haben beide teilweise recht: Dem Team fehlte es an Intensität, und der Plan gab ihm wenig Anlass dazu.

Jamie Carragher bezeichnete Fernandes’ Verhalten als Schande, und beim Verhalten hat er einen Punkt. Doch seine Behauptung, Fernandes habe „seit Jahren dafür gesorgt, dass Manchester United nicht pressen kann“, ist eine Meinung, kein Beleg, und blendet die Trainer, die das System vorgeben, bequem aus.

Eine Bankstrafe verschafft Carrick Tage, keine Lösung

The Guardian schrieb, wie von NewsCord wiedergegeben, Carricks Zukunft stehe vor dem Spiel gegen Bournemouth auf der Kippe; United hat in dieser Saison erst zwei Siege aus 11 Spielen geholt. Autorität, die man durch das Aussortieren eines Stars gewinnt, verfliegt schnell, wenn die Mannschaft danach genauso ratlos wirkt.

Unsere Empfehlung ist eindeutig. Erstens: festlegen, was das Pressing sein soll – voll aggressiv oder sauber kompakt, aber keine Mischung. Zweitens: die Anfangsminuten in den Griff bekommen, denn zwei frühe Gegentore in Folge deuten auf ein Vorbereitungsproblem hin. Drittens: die Beziehung zu Fernandes unter vier Augen wieder aufbauen, da Carrick seinen besten kreativen Spieler früher oder später wohl brauchen wird.

Raus mit ihm – und dann den Plan reparieren

Carrick hätte recht, seinen Kapitän draußen zu lassen, und der Klub stünde schwächer da, wenn er das durchgehen ließe. Aber ein Trainer kann sich nicht mit Disziplin aus einer Serie ohne Sieg befreien. Kassiert United erneut früh, geht es nicht mehr um Fernandes’ Mundwerk, sondern um Carricks Plan. Diese Prüfung kann keine Aufstellung für ihn bestehen.