Juve-Naples : cette victoire en dit moins sur Spalletti que sur l'effectif réduit de Naples

Était-ce un renouveau de la Juventus ou un effondrement de Naples ? Passez dix minutes avec les comptes rendus italiens et vous trouverez les deux récits, mais un seul résiste quand on regarde les feuilles de match.

Voici ce qui s'est passé. La Juventus a battu Naples 2-0 à l'Allianz Stadium lors de la 10e journée, avec deux buts en seconde période: Kerim Alajbegovic de loin, puis Jérémie Boga en fin de match, lui aussi de loin. ESPN les a qualifiés de buts somptueux. Marianucci a été expulsé pour un second avertissement quelques minutes après l'ouverture du score, si bien que la frappe de Boga est arrivée face à dix joueurs. La Juve passe à 17 points et à la septième place, selon la couverture de la Serie A sur Zazoom, tandis que Naples reste à 14.

Spalletti mérite de souffler, pas un trophée

D'abord, rendons à César ce qui est à César. La Juventus arrivait après une défaite 2-0 à Gênes, a passé plusieurs jours en mise au vert et a répondu par une victoire. Boga a dit que cette mise au vert avait soudé le groupe, et Spalletti, dans ses déclarations d'après-match, a salué les joueurs et le public. Cela compte pour un entraîneur dont la position était fragilisée.

Mais regardez comment le match a été gagné. La première période a été à faible rythme, avec une frappe de Cabal sur le poteau et une occasion de Lucca arrêtée par Vicario. Les buts sont venus de deux frappes lointaines, dont une d'un remplaçant. On adore une belle frappe, mais, à notre avis, on ne peut pas parler de système reproductible quand la preuve tient en deux éclairs de qualité individuelle. Notre lecture: un bon résultat et une réaction correcte, pas la preuve que la structure de la Juve est réparée.

Notons aussi que les sources ne s'accordent même pas sur le schéma. Les comptes rendus donnent la Juve en 4-4-2, en 4-2-3-1 et en 4-3-3. Quel que soit le nom qu'on lui donne, les feuilles de match ne montrent pas de signature tactique claire que nous pourrions attribuer à Spalletti pour expliquer la victoire. C'est une raison de plus de ne pas trop lire dans le résultat.

Naples a perdu par usure, et en reculant trop

Venons-en à Naples. Højlund était absent à cause de la grippe, ce qui a fait entrer Lucca dans le onze de départ, selon Stabia Channel. À la pause, Di Lorenzo et De Bruyne sont sortis tous les deux, De Bruyne étant décrit comme un peu fatigué et pas à son meilleur niveau. Allegri purgeait une suspension, c'est donc Landucci qui a dirigé depuis le banc. Marianucci, qui faisait sa première apparition de la saison, a été averti en première période et expulsé en seconde.

Cela fait beaucoup de perturbations pour un seul match de 90 minutes. Les notes de Calciomercato ont décrit la soirée de De Bruyne comme celle d'un simple mortel et ont écrit qu'il n'est pas Lobotka à ce poste reculé. Nous irions plus loin: Naples a bâti son milieu autour d'un créateur qui n'était pas à son meilleur, puis n'a plus eu de plan évident quand il est sorti. Stabia Channel écrit que Naples a trop reculé après la pause, et les notes de CalcioNapoli24 déplorent que l'équipe n'ait jamais attaqué en seconde période.

C'est là que la formule de Spalletti devient intéressante. Il a dit que la Juve était en difficulté parce qu'elle manquait d'hommes, et pas seulement pour cela. Il aurait pu décrire l'un ou l'autre vestiaire. La différence, selon nous, c'est que la Juve avait assez de ressources sur le banc pour changer le match, avec les entrées de Boga et de Zhegrova, alors que les changements de Naples n'ont fait que redistribuer les mêmes problèmes.

La Juve peut fêter ça, mais c'est Naples qui devrait s'inquiéter

Nous répartirions les responsabilités ainsi: environ un tiers pour la qualité de la Juve aux bons moments, le reste pour le manque de profondeur de Naples et pour quelques décisions évitables, comme le second avertissement de Marianucci. Avant même le coup d'envoi, l'avant-match d'El-Balad rappelait que Fabio Cannavaro avait évoqué les blessures que Naples a déjà payées cette saison, que Buongiorno est out jusqu'au nouvel an et que Bremer était incertain pour la Juve. Ce match allait de toute façon être façonné par ceux qui seraient sur le terrain.

Notre verdict, donc: la Juve peut savourer la victoire de son 129e anniversaire, mais personne ne devrait parler de tournant tant qu'elle n'aura pas enchaîné des performances qui ne reposent pas sur deux frappes lointaines. Pour Naples, la leçon est plus inconfortable. Si le plan repose sur De Bruyne, sur un point d'appui de type Højlund et sur une défense stable, et qu'un seul week-end en enlève la moitié, le problème n'est pas un mauvais dimanche. C'est un effectif sans plan B. C'est cela, bien plus que tout ce que Spalletti a pu dessiner, l'histoire de ce match.