Que se acabe la racha de SGA es lo mejor para su candidatura al MVP

¿Prefieres el récord o el respeto? Shai Gilgeous-Alexander tuvo que elegir el jueves por la noche y se quedó con lo segundo. Creemos que es lo más propio de un MVP que ha hecho en mucho tiempo.

Qué pasó: se acaba una racha y el equipo ni se inmuta

Gilgeous-Alexander terminó con 17 puntos en la victoria por 96-84 en el estreno en casa ante los Nuggets, con lo que acabó una racha récord de 141 partidos seguidos con 20 puntos. La racha empezó el 1 de noviembre de 2024 y ya había superado el récord de Wilt Chamberlain de los años sesenta. Los Thunder ganaban por 17 cuando Denver vació el banquillo tras un tiempo muerto. Shai se fue al banquillo por decisión propia.

Su noche fue fea para sus estándares: 6 de 19 en tiros de campo, 3 de 11 en triples y ninguna canasta en la primera parte. Los Thunder ganaron igualmente, con 13 pérdidas forzadas en la segunda parte que convirtieron en 19 puntos. Llevan un 2-0.

La racha medía volumen, y Shai acaba de decirnos qué valora

Un suelo de 20 puntos impresiona. Pero también es un umbral, y los umbrales invitan a hacer trampas. Muchos jugadores se habrían quedado en pista, habrían buscado unos tiros contra una unidad de banquillo y habrían maquillado la cifra. Shai contó que vio cambiar a Denver y pensó: «Deberíamos cambiar nosotros también». Como recoge Bleacher Report, añadió: «Creo que siempre hay que tratar el juego con respeto».

El entrenador Mark Daigneault dijo que, de todo lo que admira de Shai, esto está entre lo más alto de la lista. Nosotros iríamos más lejos. Los votantes hablan de «ganar» en las carreras por el MVP todo el rato, y pocos momentos lo muestran con tanta claridad. Un jugador que se preocupa más por la racha que por el marcador no se marcha con 17. Él lo hizo.

Fíjate, además, en que quería la racha. Las claves de NBA.com cuentan que volvió a la pista con poco menos de siete minutos por jugar, estancado en siete puntos, y que sus compañeros intentaron buscarlo. Anotó un tiro de 7,6 metros (25 pies) para su punto 17 y después se retiró. No es indiferencia hacia el récord. Es una jerarquía de prioridades, y creemos que esa jerarquía es la noticia.

La noche poco eficiente es el argumento

Sí, 6 de 19 es una mala noche de tiro y nadie debería fingir lo contrario. Pero mira lo que hicieron los Thunder sin una buena noche de su mejor jugador. The Oklahoman informa de que han limitado a sus rivales a una media de 94 puntos con un 38,3 % de acierto en dos partidos. Jalen Williams anotó 21, Chet Holmgren sumó 12 puntos y 17 rebotes, y Ajay Mitchell añadió cinco robos saliendo desde el banquillo.

Shai puso dos tapones y ahora es el segundo base de la historia con más tapones en su carrera, con 427, solo por detrás de John Wall, con 439, según la misma información. No es una estadística anotadora, y ese es justo el punto. Cuando un jugador puede estar discreto en ataque y el equipo gana con comodidad, su valor no está encerrado en un total de puntos.

El contraargumento es razonable: a los vigentes MVP de las dos últimas temporadas no se les perdona una mala noche, y la racha fue un logro real que exigió regularidad durante dos temporadas. Estamos de acuerdo en que fue notable. La propia NBA.com calificó la racha anotadora como la más impresionante de la noche, aunque señaló que la defensa de los Thunder y sus compañeros taparon su noche discreta. Nuestra opinión es que esa cobertura es lo que deberían valorar los votantes.

Veredicto: olvida el récord y mira el próximo partido

La lectura razonable es que esto no perjudica la candidatura de Shai. La refuerza, porque lo separa de esa versión del estrellato que persigue estadísticas. Puede empezar otra racha, y él mismo lo dijo: «Si Dios quiere, tengo muchos partidos por delante para empezar otra racha». El domingo toca ante los Clippers.

Nuestra recomendación para quien elabore la clasificación del MVP: deja de contar umbrales y empieza a contar qué le pasa al equipo cuando los tiros no entran. El jueves, la respuesta fue una victoria, y esa es la línea que debería quedarse en su currículum.