O verdadeiro problema do United não é o Como: é um vestiário que briga em público
Fernandes culpa a comissão, Rooney detona os jogadores e Carrick diz que não há divisão. O 4 a 1 em Como expôs um vácuo de liderança que nenhum ajuste tático vai preencher.
Imagem gerada por IA
Um capitão pode estar certo sobre a marcação e errado ao dizê-lo diante das câmeras? É a pergunta incômoda com que o Manchester United convive depois da derrota por 4 a 1 para o Como na Champions League e, na nossa visão, a resposta diz mais sobre o clube do que o placar.
Os fatos são simples. Como informa a Sky Sports, Bruno Fernandes disse à TNT Sports que a decisão de não fazer marcação individual na pressão foi "da comissão técnica" e que "cabe ao treinador e à comissão enxergar isso, não a mim". Carrick respondeu que, seja qual for a tática, "se você não volta correndo, não vai ganhar", e questionou a intensidade dos jogadores. O United está há sete jogos sem vencer, e Wayne Rooney, no programa The United Stand, chamou os jogadores de egoístas e disse que a crítica anterior de Lisandro Martínez à política de contratações foi "o começo" do desmoronamento do vestiário.
O argumento tático é válido; o local é que foi o erro
Fernandes pode ter razão. O Como deu 594 passes, o maior número contra o United em um jogo de Champions desde o Barcelona em 2019, e um time que se posiciona recuado e entrega a bola acaba sendo carregado de um lado para o outro. A resposta de Carrick, de que o United pressionou pela metade com marcação individual no segundo tempo e sofreu gol por isso, sugere que o plano estava confuso, e não que um dos lados simplesmente tinha razão.
Mas esse debate era para a sala de vídeo. Fazê-lo diante das câmeras da TNT e da Sky, logo após uma goleada, transforma uma divergência tática em jogo de empurra. O trabalho do capitão é absorver o calor pelo grupo, não repassá-lo ao treinador. Carrick diz que vai "segurar esse guarda-chuva" para que todos os outros fiquem secos. Fernandes, na prática, fechou o dele.
Rooney acerta no diagnóstico, mas erra ao personalizar
Pensamos que o ponto central de Rooney procede: farpas públicas são contagiosas. Primeiro Martínez mirou o diretor técnico Jason Wilcox depois da derrota para o Atlético de Madrid, depois Fernandes mirou os treinadores. Dois jogadores experientes em quinze dias são um padrão, não um acidente. "Egoístas" é uma palavra dura, porém, e livra o clube com facilidade. Se os jogadores se sentem à vontade para falar assim, provavelmente é porque ninguém acima deles traçou um limite. Carrick se recusou a confirmar se conversou com Fernandes e, segundo a TEAMtalk, a atitude ficou sem punição.
Esse é o vácuo. O treinador insiste que "não está dividido", mas, em uma declaração inicial de mais de cinco minutos, admitiu: "Perdemos o rumo." Enquanto isso, de acordo com a TEAMtalk, o clube estaria em "guerra civil" por causa do sucessor dele: Christopher Vivell preferiria Julian Nagelsmann, e Wilcox quer alguém com experiência na Premier League. Trate isso como relato, não como fato. Mas, se for verdade pela metade, os jogadores percebem que quem está acima de Carrick também não está unido.
Carrick não resolve isso sozinho, e o Bournemouth não decide nada
O apelo de Carrick à humildade da era Ferguson é sincero, e a raiva dele após o jogo parecia genuína. Mas evocar o passado é exatamente o que Fernandes rejeitou ao dizer que o clube dá importância demais ao que fez antes. É possível que os dois tenham parte da razão: os jogadores se escondem atrás da história, e o plano da comissão era passivo demais.
O que ajudaria é sem graça e nada glamouroso: uma conversa reservada que continue reservada, uma mensagem clara sobre quem fala e quando, e apoio visível da diretoria, seja a Carrick, seja a uma mudança. Afastar Fernandes ou tirar a braçadeira dele passaria um recado, mas arrisca agravar a situação em um clube já carente de calma.
Nosso veredicto: o jogo de domingo contra o Bournemouth importa, mas uma vitória só adiaria a discussão. Enquanto os líderes do United não resolverem suas divergências a portas fechadas, não vai importar se a pressão é alta ou baixa. Um vestiário que debate consigo mesmo diante das câmeras já está perdendo, e Carrick, que hoje parece a principal voz em sua defesa, não pode vencer essa luta sozinho.
Ainda não há temas: abra o primeiro.
Mais matérias
A campanha perfeita do City é real, mas Villa Park é o primeiro teste honesto
Sete vitórias em sete jogos parecem domínio, mas o Villa de Emery é a primeira partida capaz de mostrar se o City de Maresca é um rolo compressor ou só teve uma tabela favorável.
A estreia de Seedorf não conserta um Corinthians construído no caos
O Corinthians tem menos pontos que o time rebaixado em 2007 e passou duas semanas preso na burocracia. Seedorf é sintoma da bagunça, não a cura para ela.
A diretoria do United não decidiu se Carrick é o plano ou um tapa-buraco
As palavras de Carrick não devolvem a autoridade que a diretoria insiste em lhe negar. O problema real do United é uma cúpula que não decidiu se ele é o plano ou uma solução provisória.
O susto de saúde de Kompany expõe o quanto o Bayern depende de um só homem
Uma infecção viral, um problema no quadril e um substituto na coletiva: o Bayern mostrou como é tênue a linha entre um sistema e a presença de um único treinador.



