La filtración del árbitro del Clásico retrata la crisis de confianza del arbitraje español

¿Quién gana cuando el nombre de un árbitro se conoce días antes de lo previsto? Ni el árbitro, ni los clubes, y desde luego no los aficionados. El único ganador es la fábrica de conspiraciones, que se encuentra con una semana de regalo para construir un relato antes de que ruede el balón en el Clásico.

Esto es lo que ha pasado. Tras la victoria del Real Madrid por 4-1 ante el RB Leipzig, le preguntaron a Mourinho por una información según la cual Martínez Munuera dirigiría el domingo el partido en el Camp Nou. Según Sport, dijo que no creía que fuera verdad y que, si lo era, estaba fuera de contexto, porque el árbitro se hace oficial 24 horas antes del partido. Añadió que no le gusta este tipo de información y que no se refería al árbitro en sí.

No es la primera vez. Unas dos semanas antes, recuerda El Debate, el periodista Roberto Gómez dijo en Radio MARCA que el árbitro sería Alejandro Hernández Hernández, algo que ya provocó quejas de Mourinho. Dos nombres distintos, dos filtraciones y una sola norma declarada: anuncio oficial el día anterior.

La norma dice 24 horas; el sistema, cuatro días

Este es el detalle que, a nuestro juicio, más importa. Sport cuenta que esta temporada las designaciones internas se hacen como muy tarde cuatro días antes del partido, mientras que la publicación oficial sigue produciéndose la víspera. Ese desfase es una fábrica de filtraciones. Varios días en los que el nombre se conoce dentro del sistema mientras al público se le dice que no debe saberlo no son un secreto, sino una cuenta atrás hacia un titular.

La queja de Mourinho es, por tanto, legítima en cuanto al procedimiento, piense uno lo que piense de sus motivos. Si la federación cree que una ventana de 24 horas protege a los árbitros, debería reducir el círculo de quienes conocen el nombre o admitir que esa ventana es ficción. Lo peor es lo que hay ahora: una norma formal que en la práctica parece esquivada y una federación que, según El Debate, se preocupa sobre todo por la próxima filtración. Preocuparse, en nuestra opinión, no es una solución.

Mourinho tiene razón, y también una agenda

Hay que ser honestos con el contexto. Sport describe un conflicto explícito entre el Real Madrid y el estamento arbitral, incluida la comparecencia de Mourinho en sala de prensa con fotos impresas de jugadas polémicas tras el derbi madrileño, en el que fue expulsado Huijsen. Quejarse de las filtraciones se puede leer fácilmente como un frente más de esa campaña.

Aun así, conviene separar ambas cosas. Incluso un entrenador con cuentas pendientes puede tener razón con el calendario. Y la tensión no viene solo de la banda: Sport menciona pancartas sobre el caso Negreira en el Bernabéu y una línea de Real Madrid TV según la cual los jugadores del Barça son "los nuevos árbitros". Si a eso se suma un árbitro señalado con un historial de decisiones polémicas con ambos clubes, como detalla la misma información, el resultado es una tormenta perfecta en la que cualquier nombre resultaría sospechoso.

La transparencia tiene dos caras

La solución fácil es publicar las designaciones antes. Eso tiene sus propios riesgos: más tiempo para presionar a una sola persona. La mejor solución, a nuestro juicio, es la coherencia. Explicar los criterios (según Sport, para este partido la lista se ha reducido a árbitros internacionales), publicar con un calendario fijo y tratar las filtraciones como una infracción, no como algo sin importancia.

Porque la alternativa ya está aquí. En redes sociales circula que Mourinho "influyó" en la retirada de un árbitro, algo que no podemos verificar y que no repetiríamos como un hecho. Es justo el tipo de historia que invita a crear un sistema con fugas: cada cambio de nombre se convierte en prueba de presiones entre bastidores, las haya habido o no.

Nuestro veredicto

Martínez Munuera no es el problema y, en el fondo, Mourinho tampoco. El problema es que el arbitraje español pide confianza mientras mantiene un proceso que se filtra a ojos vistas. Hasta que la federación cierre la brecha entre las designaciones internas y las públicas, cabe esperar que cada gran partido empiece días antes del pitido inicial, con los silbatos sonando primero en las salas de prensa.