Il crollo del Milan a Bournemouth: colpa di rosa corta e intensità, non del controllo

La serata del Milan al Vitality Stadium è stata colpa di un errore del portiere o un campanello d'allarme per tutta la rosa? Secondo noi sono vere entrambe le cose, e la seconda conta molto più della prima. L'idea rassicurante che in Europa basti un approccio misurato e paziente sembra traballare, dopo la sconfitta contro una squadra che ci è parsa semplicemente più affamata.

Cos'è successo, in breve

Il Milan ha perso 3-0 a Bournemouth nella terza giornata di Europa League. Come racconta la cronaca del Guardian, per Rúben Amorim le cose sono peggiorate dopo il rosso a Mike Maignan, che ha lasciato il Milan in 10 per l'ultima ora. Il Telegraph è andato oltre: a suo giudizio il Milan non può nemmeno appellarsi all'espulsione come attenuante.

Per i Cherries è la terza vittoria in altrettante gare europee. Avevano già battuto Real Sociedad e Sturm Graz, e l'ESPN ha descritto la serata come un nuovo traguardo entusiasmante nella loro prima stagione in Europa League.

È un problema di rosa, non di filosofia

È facile leggerla come il fallimento dell'idea di controllo di un allenatore. Ma il Milan di Allegri a maggio è rimasto fuori dalla Champions League, come ha riportato Eurosport, ed è l'unico motivo per cui il club gioca questa competizione. In panchina a Bournemouth c'era Amorim. La lezione, quindi, non riguarda una filosofia. Per noi riguarda una rosa che sembra costruita per un calendario più leggero e che ora vive il ritmo giovedì-domenica.

Conta perché il problema pare strutturale. Le notizie della vigilia erano un elenco di assenze: Chukwueze e Gonçalo Ramos fuori, Terracciano squalificato, Gabbia e Saelemaekers fermi a lungo. La formazione probabile vedeva Tomori adattato a terzino e Cisse solo in attacco. Se rattoppi difesa e attacco insieme, non ottieni controllo. Ottieni improvvisazione, e scommettiamo che improvvisare non sia il modo migliore di andare in Inghilterra.

Il Bournemouth ha vinto la sfida dell'intensità

L'anteprima della Gazzetta svelava il piano: il Bournemouth batte gli avversari correndo di più, restando organizzato e ripartendo veloce. Aggiungeva che la migliore chance del Milan era una partenza forte, capace di mostrare ai Cherries un altro livello. Il risultato fa pensare che non sia successo, e una squadra con due vittorie su due in Europa non restituisce quel tipo di energia.

Quello che brucia è il contesto. In casa il Bournemouth non era certo un rullo compressore. Secondo un'anteprima della vigilia, in sette gare di Premier League aveva una vittoria, tre pareggi e tre sconfitte. E la Gazzetta notava che il suo allenatore, Marco Rose, non aveva ruotato molto nelle prime due gare europee perché le riserve dovevano ancora dimostrare il loro valore. Un club con un dubbio del genere sulla profondità della rosa ha battuto il Milan 3-0. È questa la parte scomoda: non c'erano risorse superiori, c'era un'energia superiore.

Niente reazioni eccessive, ma niente alibi dietro il rosso

Per onestà, l'espulsione di un portiere cambia qualsiasi partita, e una sola serata non deve riscrivere una stagione. Il Milan ha battuto il Salisburgo 4-0 nel turno precedente e prima di questa gara era imbattuto in Serie A, con quattro vittorie e tre pareggi. Non è una squadra in caduta libera.

Ma la classifica dell'Europa League è corta e spietata, e il Milan è arrivato alla terza giornata al 16º posto. Una sconfitta pesante non costa solo punti. Mostra il divario tra le ambizioni del club e le alternative a disposizione, e per colmarlo servirà un vero lavoro sulla rosa.

Il nostro verdetto: il rosso spiega una parte del risultato, non tutta la storia. Se Amorim vuole essere preso sul serio in questa competizione, la soluzione probabilmente non è una nuova idea tattica. È recuperare giocatori in salute, fidarsi di chi corre e ammettere che il giovedì sera anche l'impegno è una tattica.